Questa è la nota scritta da Vera Schiavazzi (capo redattore in Torino di "Repubblica"), pubblicata ieri, domenica 27, a commento dell'intervento del consigliere regionale Antonio Ferrentino, sulla vicenda legata all'ambulatorio dedicato agli adulti autistici. Grazie alla mobilitazione della parte migliore delle associazioni e alla visibilità offerta dai quotidiani la (peggiore) politica e i (peggiori) servizi sono sempre più inchiodati alle loro responsabilità e al mantenimento degli impegni assunti.

Se ci fossero problemi con il jpg...

Leggi tutto

di Sara Boggio

“Patto” significa “accordo tra due o più parti”. Affinché sia valido, l’accordo deve essere condiviso dalle parti in causa. Ce lo ricordano pratiche e circostanze comuni: dal patto matrimoniale alle innumerevoli declinazioni di patti che nel diritto privato creano un vincolo giuridico, fino a quelli che nel diritto internazionale stipulano alleanze bi- o plurilaterali. Si tratta, in ogni caso, di accordi tra parti consapevoli e consenzienti.

La parola è usata a proposito nel Patto per la Salute 2014-2016? Per rispondere occorre rivedere la versione integrale del testo (vedi) e rileggere con attenzione l’articolo 6, che riguarda l’Assistenza socio-sanitaria. Ci interessano in particolare i commi 1 e 2, che tradotti in parole semplici indicano la subordinazione delle cure socio-sanitarie alla disponibilità economica delle Regioni. Non per tutti i malati: solo per quelli non autosufficienti. Ciò significa che l’accordo mette a rischio le cure per una fascia della popolazione che non può farne a meno: disabili, anziani malati cronici, persone affette da demenza senile, disturbi psichiatrici invalidanti o autismo in situazione di gravità. Le mette a rischio proprio perché vincola la prestazione della cura ai «limiti delle risorse previste a legislazione vigente»: se le risorse non ci sono, non ci saranno nemmeno le cure.